律师代理李某诉文某、张某民间借贷纠纷案

2015年11月24日，文某向李某借款10万，口头约定月利息为1分。借期为三个月，利息按月还，张某签字担保，文某给李某出具了借条一份。同日，李某通过银行转账向文某银行卡打款10万元，约定的借期期间文某向李某支付利息2000元。借款到期后，文某未能偿还借款和剩余利息，李某多次向文某、张某索要未果。

本案主要争议焦点为连带担保责任问题、利息约定问题。请求及法律依据如下：

1、陈某依法应承担担保责任。

根据《最高人民法院关于适用<担保法>若干问题的解释》第126条的规定，“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”该条款是针对《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”连带责任保证也有两种基本方式即《担保法》第18条规定的约定连带责任保证以及第19条规定的推定连带责任保证。

由此可见，连带责任保证的保证责任不是一般保证的补充责任，即保证人无先诉抗辩权，债务人债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以自主选择由债务人来履行债务还是由保证人在其保证范围内承担保证责任，无论选择谁，债务人或保证人都无权拒绝。本案在借条中明确约定陈某承担连带保证责任，李某起诉担保人陈某承担保证责任完全符合法律规定。

2、具体本金及利息计算问题。

根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。

未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：

（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；

（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中李某、文某口头约定利息为1分，且李某之后也支付了2000元的利息，所以李某的请求完全符合法律依据。

一审法院判决支持了李某的诉讼请求，判决文某偿还李某借款本息121000元。张某承担连带清偿责任，于判决生效十日内付清。

（2017）甘1122民初2033号

本院认为，原告李景福与被告文永平之间的民间借贷合同合法有效，原告李景福与被告张钊之间的担保合同合法有效。被告文永平应当按照约定偿还借款100000元。关于利息，《借条》只记载“按月还息”，没有记载具体利率，原告称约定月利率为1%，且被告文永平已支付利息2000元，证人潘燕燕证明月利率为1%，故采信月利率为1%，从借款之日2015年11月24日至2017年10月23日判决之日共计23个月，利息为23000元，已付利息2000元，剩余21000元。被告张钊签字承担连带担保责任，应当共同偿还原告借款本息。

本案为一起典型的民间借贷纠纷案件，文某借款事实存在，事实清楚，文某借口推诿不偿还借款给李某造成了严重的损失，本律师耐心沟通，引导诉讼，维护了社会和谐稳定，成功化解了矛盾，最大限度的维护了李某的合法权益。

本案属于疑难案件，涉及的法律关系比较复杂，法院审理过程中，本律师多次找主办法官沟通，提交相关法律依据，最大限度的维护了当事人合法权益。李某对判决结果比较满意，案件判决结果最大限度维护了李某的合法权益。

本案涵盖了最高人民法院《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用<担保法>若干问题的解释》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律和司法解释。在司法实践的进程中，希望能将法律最大化的运用，已保护当事人的合法权益。

同时，也建议当事人遇到此类借贷纠纷，应当尽早向专业律师寻求帮助，律师引导诉讼，以尽可能引导当事人通过正确诉讼途径解决。