司法鉴定科学研究院受市场监管局委托对假冒口罩销售录像进行同一性声像资料鉴定案

2020年初，新冠疫情突然爆发，口罩成为每个人必备的防护工具，需求骤然增加，口罩供不应求。部分不法分子趁此机会，仿照知名品牌口罩的外包装和颜色款式，制作不符合国家标准的口罩进行售卖，消费者购买后打开外包装，发现口罩做工粗糙、质量低劣、薄得透光，根本不具备病毒防护能力。再回到购买口罩的商店要求赔偿，可店主不但拒绝承认消费者手中的假口罩来自于他，甚至声称从未售卖过该类型口罩。消费者遂向市场监督管理局投诉。市场监督管理局接报后，对涉疫敏感案件十分重视，在商店现场调取了当天所有监控，并在监控中找到若干销售口罩的过程画面，为了证明案件事实，将监控画面与消费者提供的口罩、口罩外包装样本一并提交司法鉴定科学研究院，要求鉴定两者是否一致。

本鉴定依据SF/Z JD0300001-2010《声像资料鉴定通用规范》、SF/Z JD0304001-2010《录像资料鉴定规范》、SF/Z JD0302002-2015《图像资料处理技术规范》进行。

本鉴定使用识慧模糊图像处理系统、Photoshop、ACDSee等设备和工具进行检验。

检材1系多通道监控视频合并视频，其中包含一段标识有“Camera 01”、时间为“2020年01月28日星期二”的店铺内监控录像；检材2系标识有“Camera 01”的店铺内监控录像。

经检验，检材1中约“2020年01月28日星期二 12：50：29”时，身着有条纹上衣的人将两包口罩置于桌面；约“2020年01月28日星期二 12：52：29”时，身着有条纹上衣的人将两大袋口罩从桌面上拿走，随后离开画面。检材2中约“2020年01月28日星期二 13：50：45”时，身着浅色上衣的人将一个纸盒置于桌面，可见纸盒内有一包口罩；约“2020年01月28日星期二 13：52：45”时，身着有条纹上衣的人将纸盒从桌面上拿走，随后离开画面。

样本中的2包口罩均为标识有“飘安”“一次性使用口罩”字样的蓝色挂耳式口罩，每包20个，均为透明塑料袋包装，包装袋正反面均印有蓝色字迹，正面内容包括十字图案、商标、编号及执行标准、宣传语、品名、公司名等，背面内容为表格式“一次性口罩使用说明”及公司地址电话等信息，包装内有白色“河南飘安集团有限公司产品合格证”一张，位于口罩与反面包装之间。

检验发现，检材1和检材2中口罩包装袋图像较模糊，经清晰化处理后，视觉效果得到一定改善，图像特征能够得到一定反映。

将检材1中置于桌面的口罩与样本口罩进行比较检验发现，两者包装袋印刷式样相同，在对应印刷文字的布局、商标浓淡变化、文字轮廓及相互关系等特征上存在较好符合。

将检材2中置于桌面的口罩与样本口罩进行比较检验发现，两者包装袋印刷式样相同，在对应印刷文字的布局、商标浓淡变化、文字轮廓及相互关系等特征上存在较好符合。

根据上述检验结果，经综合分析，检材1和检材2中置于桌面的口罩与样本口罩的包装袋印刷特征存在诸多符合，两者外观一致。

检材1和检材2中置于桌面的口罩与样本中假冒“飘安”品牌口罩的包装袋的外观一致。