当前位置:首页 > 案例 > 司法鉴定工作

司法鉴定科学研究院对企业职工为机械设备所伤录像真实性进行声像资料鉴定案

  • 案例时间:2021-11-08 00:00:00
  •  浏览量:0
  • 案例编号:SHSJYW1634802190
  • 案例类型:司法鉴定出庭作证案例
【案情简介】

在一起生产安全事故中,一工人被机械设备所伤,现场人员拨打了120电话,随后伤者被赶来的120医护人员送往医院进行救治。事后,家属查看了案发现场的监控录像,发现监控录像画面的时间计时不连续,时不时的变来变去。这一现象引发了家属对事故发生的具体时间和现场人员是否及时拨打120电话进行事故处理的疑虑,怀疑记录事故发生场景的监控录像画面经过人为剪辑,有意伪造事故发生时间。为了查明案件事实,现公安机关委托司法鉴定科学研究院对该录像的真实性进行鉴定。

【鉴定过程】

本鉴定依据SF/Z JD0300001-2010《声像资料鉴定通用规范》、SF/Z JD0304001-2010《录像资料鉴定规范》、SF/Z JD0302001-2015《图像真实性鉴定技术规范》和SF/Z JD0302002-2015《图像资料处理技术规范》进行。

本鉴定使用警视通图像处理和分析系统(版本4.2.3.0)、MediaInfo 0.7.72、Winhex 18.0、MP4 Inspector 0.1.2.0等设备和工具进行检验。

使用视侦通软件播放发现:检材录像为室外场景监控录像,画面中标识有日期时间和“Camera”字样,检材录像截图附件所示。

文件属性和元数据检验发现,检材录像文件大小为659,374,271字节,MD5哈希值为917EFE9B6342B808AF01F87D5D7261C8、画面大小为1920*1080像素、时长1小时35秒、帧率25帧/秒。

检验发现,检材录像文件结构、编码方式等内容与样本录像对应信息相符,未发现异常;此外,检材录像元数据中的画面大小、编码程序等信息与样本录像对应信息相符,未发现异常。

使用专业图像处理和分析系统对检材录像画面进行逐帧截取,并调整画面的亮度和对比度等参数,视觉效果得到一定改善。录像画面检验发现,检材录像中反映出的场景和人物动作连贯,未发现异常。检材录像画面中的日期时间计时每隔大致15分钟出现一次持续一段时间的时间跳变现象,进一步检验发现,样本录像中均存在类似时间跳变现象。

针对该监控录像时间计时紊乱现象,鉴定人研究发现,该监控录像画面显示的日期时间有两条时间线,在此可以划分为主时间线和副时间线。监控录像画面显示的日期时间在主时间线上运行十几分钟后,画面中显示的日期时间就会转换至副时间线上运行几分钟,随后,画面中显示的日期时间又从副时间线上转换至主时间线上计时。这一时间计时紊乱现象为该监控设备固有缺陷所致,非人为剪辑形成。

【分析说明】

综上所述,检材录像的文件结构、编码方式、元数据信息、录像画面中场景和人物动作变化连贯性等内容均未发现异常;检材录像画面中的日期时间计时存在时间跳变现象,该现象应为监控录像设备固有特点所致,非人为剪辑形成。根据上述检验结果,经综合分析,未发现检材录像经过剪辑处理。

【鉴定意见】

未发现检材录像经过剪辑处理。

相关案例