司法鉴定科学研究院对受贿案涉录音证据进行声像资料同一性鉴定案

党的十八大以来，习近平总书记高度重视党风廉政建设和反腐败斗争，不断推动相关工作取得重大成效。本案也是党的反腐倡廉工作的成果之一。

2020年，某公安分局副局长童某某因涉嫌利用职务便利，为他人谋取利益，充当黑社会性质组织的“保护伞”，非法收受他人财务，被安徽省某县监察委员会和某县人民检察院共同立案调查。在调查取证的过程中，调查人员发现向童某某行贿的地产商马某的录音笔中，存有一段录有二人谈话的录音。该录音涉及童某某对马某2017年参与聚众斗殴一案进行包庇，以及收取马某赠送的名贵烟酒和现金等内容。因此，该段录音成为了证明童某某受贿事实的关键证据之一。2020年9月22日，某县人民检察院正式委托司法鉴定科学研究院就“该段录音是否童某某所说”的问题进行录音同一性鉴定。

本鉴定依据SF/Z JD0300001-2010《声像资料鉴定通用规范》、SF/Z JD0301001-2010《录音资料鉴定规范》和SF/Z JD0301003-2015《录音资料处理技术规范》进行。

本鉴定使用MediaInfo 0.7.73、WinMD5 2.0.7.2、Adobe Audition 5.0、智能声纹鉴定工作站 V4.5.2和国音智能声纹鉴定专家系统2.8.9等设备和工具进行。

（1）属性检验

使用MediaInfo和WinMD5软件对检材和样本录音的属性信息进行检验发现：检材录音时长33分51秒，文件大小48,761,125字节，MD5哈希值e7ec664ed2dd196a5ffb88a682aae303，MPEG Audio文件格式，2声道录制，采样率为44.1KHz。部分信息如图1所示。

样本录音时长7小时51分，文件大小3,663,790,080字节，MPEG-TS文件格式，MD5哈希值56848fe316d62470d129b0abd2cc7229，音频采样率为48.0KHz，2声道录制。

（2）检材与样本的比对条件判断

使用Audition软件对检材和样本录音进行辨听发现，检材录音中的需检语音和样本语音中童某的语音均较清晰，语音特征能得到反映。检材与样本具备比对条件。

图1：检材录音的属性信息

（3）听觉检验

使用Audition软件，对检材和样本录音进行听觉检验，具体包括两个方面。

a.整体比较

对检材和样本录音进行整体的听觉比对发现，二者在嗓音、语调、重音、停顿、口音等特征上相符。

b.局部比较

对检材和样本中的相同字句进行标记，并将相同字句拼接在一起。通过对局部特征的听觉对比发现，二者在相同字句的音质、协同发音等特征上相符。

（4）声谱检验

使用国音智能声纹鉴定专家系统对检材和样本的相同字句进行声谱检验，主要包括三个方面。

a.辅音的强频分布

对相同字句的辅音强频分布进行图谱和数值比较发现，检材和样本存在符合点。例如检材和样本中，/q/（事情）在高频区域的频谱都集中在2700Hz、3500Hz两个频段，如图2所示。

图2：辅音/q/的强频分布对比图（上检材，下样本）

b.元音的共振峰频率及走势

对相同字句的元音共振峰进行对比发现，检材和样本在共振峰的频率和振幅、以及过渡音段的走势上存在诸多符合。例如检材与样本中，元音/a/（马总）的前四个共振峰的频率和振幅基本一致，如图3所示。

图3：元音/a/的共振峰对比图（上检材，下样本）

c.声调及韵律模式

对相同字句的声调和韵律模式进行对比发现，检材和样本存在诸多相符。如图4所示，对于“国悦府”，检材和样本的基频曲线均呈整体下降趋势。具体来看，“国”字的基频曲线未表现出2声的上升趋势，而是较平缓，“悦”字未表现出4声的下降趋势；“府”字呈低-微升趋势，而非3声的曲折模式。

将检材录音中的需检语音与童某某样本语音进行比较检验发现：两者在口音、音质、韵律等语音听觉特征上相符，且在相同语音段的声调模式、韵律特征、共振峰频率和走向、过渡音段形态等语音声学特征上存在诸多符合。

经综合评断，检材录音中的需检语音与童某某样本语音，两者语音特征的符合点价值高，特征总和反映了同一人的发声特点。

图4：“国悦府”的声调模式（绿线）对比图（上检材，下样本）

检材录音中的需检语音是童某某所说。