司法鉴定科学研究院对合同上签名及手写文字形成朱墨时序进行文书鉴定案

浦某作为某贸易公司业务员，代表该贸易公司与某工程公司签订了《销某合同》，约定由贸易公司向工程公司供应一批钢板。合同签订后，贸易公司按照约定向工程公司交付了合同项下的货物，工程公司亦向贸易公司给付了相应价款。

现工程公司提出，贸易公司曾承诺其供应的钢板10年不生锈，但其用于客户厂房屋面的钢板发生锈蚀，工程公司为此加盖了一层，因此造成经济损失。故工程公司起诉至法院，要求贸易公司、浦某对其进行赔偿。

工程公司提出的“贸易公司承诺其供应的钢板10年不生锈”为《销某合同》中的一段手写字迹“确保质量供货，一旦出现问题，供货方须赔偿对方拾万元正给乙方”右下方有浦某签名，贸易公司及浦某均否认有对该事项进行过承诺。为证实双方约定内容，法院委托本院对《销某合同》中手写字样“确保质量供货，一旦出现问题，供货方须赔偿对方拾万元正给乙方”与浦某签名的形成时间先后进行鉴定。

本鉴定依据GB/T 37234-2018、GB/T 37238-2018和GB/T 37233-2018鉴定规范进行。

本鉴定借助EZ4D体视显微镜、Axio Imager Vario材料显微镜、VSC6000/HS文检仪和inVia显微激光拉曼光谱仪等仪器进行检验。

检材为格式合同，其上需检的“确保质量供货，一旦出现问题，供货方须赔偿对方拾万元正给乙方”字迹及签名位于纸张中上方，均为黑色墨水笔书写。

检验发现，检材上需检的“确保质量供货，一旦出现问题，供货方须赔偿对方拾万元正”字迹与“给乙方”字迹及签名的墨迹色泽、视频光谱特性及拉曼光谱不同。检验还发现，“给乙方”字迹存在重描，签名处的日期“2011.3.22”字迹存在刮擦改写痕迹。文检仪检验图片见图1，

图1 检材上需检字迹文检仪检验图片

检验发现，检材上需检的签名中“根”字与“确保质量供货，一旦出现问题，供货方须赔偿对方拾万元正”字迹中“拾”字有交叉，交叉部位“拾”字墨迹分布连贯，覆盖于“根”字墨迹之上。荧光检验发现，“拾”字荧光墨迹分布于“根”字墨迹之上，与未交叉部位墨迹荧光的分布特征相近。交叉部位墨迹分布特征见图2、图3。

图2 “拾”字与“根”字交叉部位文检仪检验图片

图3 “拾”字与“根”字交叉部位荧光显微镜检验图片

检验还发现，“确保质量供货，一旦出现问题，供货方须赔偿对方拾万元正给乙方”字迹中“正”字与“给”字有交叉。虽“给”字在交叉部位墨迹淡、笔画细，导致交叉区域较小，但经荧光检验发现，“正”字在交叉部位的荧光墨迹分布被“给”字墨迹覆盖。交叉部位墨迹分布特征见图4、图5。

图4 “正”字与“给”字交叉部位文检仪检验图片

图5 “正”字与“给”字交叉部位荧光显微镜检验图片

根据上述检验结果，经综合分析认为，检材上的 “确保质量供货，一旦出现问题，供货方须赔偿对方拾万元正给乙方”字迹与签名交叉部位的墨迹情况反映出先签名后书写其他字迹的特点。

检材上的手写字迹“确保质量供货，一旦出现问题，供货方须赔偿对方拾万元正给乙方”与签名的形成时间先后顺序为：先签名，后书写其他字迹。