司法鉴定所对当事人亲生血缘关系进行DNA法医物证鉴定案
- 案例时间:2020-06-03 00:00:00
- 浏览量:0
- 案例编号:YNSJYW1557370744
- 案例类型:司法鉴定出庭作证案例
【案情简介】
在丘比县人民法院审理的原告何某某(夫)与李某某(妻)离婚纠纷一案中,受丘比县人民法院委托,对孩子何小某是否系何某某、李某某亲生子女,进行DNA亲子鉴定。
【鉴定过程】
参照《法庭科学DNA实验室检验规范》(GA/T 383-2014)有关规定,对李某某、何小某、何某某3份血斑样本采用直扩法,使用SiFaSTR 23Plex荧光标记STR复合扩增检测试剂(司法鉴定科学研究院,包含D3S1358、D5S818、D2S1338、TPOX、CSF1PO、Penta D、TH01、vWA、D7S820、D21S11、Penta E、D10S1248、D8S1179、D1S1656、D18S51、D12S391、D6S1043、D19S433、D16S539、D13S317、FGA及性别鉴定基因座Amel共22个基因座)进行复合PCR扩增,以纯水为阴性对照,以9948为阳性对照,使用Veriti Dx PCR扩增仪(Applied Biosystems)进行PCR-STR扩增,用3500-Dx遗传分析仪(Applied Biosystems)进行毛细管电泳和基因型分型,最后采用GeneMapper ID-X进行图谱分析。
【检验结果】
阴性对照无特异性扩增产物,9948阳性对照分型正确,李某某、何小某、何某某3份血斑样本经扩增得到特异性产物,基因分型结果如下:
基因座 |
李某某 |
何小某 |
何某某 |
亲权指数 |
D3S1358 |
16 |
15,16 |
14,15 |
1.4045 |
D5S818 |
11 |
9,11 |
9,12 |
7.5415 |
D2S1338 |
19,21 |
21,25 |
19,25 |
8.2919 |
TPOX |
8 |
8 |
8 |
1.9139 |
CSF1PO |
10,11 |
10,12 |
11,12 |
1.2977 |
Penta D |
9,12 |
9 |
9 |
3.1566 |
TH01 |
7,9 |
9,9.3 |
9,9.3 |
14.7929 |
vWA |
14,15 |
14,17 |
17,19 |
2.0325 |
D7S820 |
12 |
10,12 |
9,10 |
2.9070 |
D21S11 |
31,32.2 |
30,32.2 |
30,33.2 |
1.7587 |
Penta E |
11,22 |
19,22 |
16,19 |
8.4034 |
D10S1248 |
15 |
15,16 |
14,16 |
6.5104 |
D8S1179 |
12,13 |
12,13 |
11,13 |
1.4327 |
D1S1656 |
14,15 |
14,17.3 |
16,17.3 |
9.0090 |
D18S51 |
15,17 |
13,17 |
13,18 |
2.6247 |
D12S391 |
19,23 |
19 |
19 |
4.6555 |
D6S1043 |
14,16 |
13,16 |
13,14 |
3.5336 |
D19S433 |
13,15.2 |
15.2 |
12,15.2 |
3.5261 |
D16S539 |
12 |
11,12 |
9,11 |
2.0300 |
D13S317 |
8 |
8 |
8,12 |
1.8018 |
FGA |
18,19 |
18,24 |
23,24 |
2.6624 |
Amel |
X |
X |
X,Y |
/ |
累计亲权指数 |
/ |
/ |
/ |
1.1081×1011 |
【分析说明】
D3S1358等21个STR基因座均为人类的遗传学标记,遵循孟德尔遗传定律,其累积非父排除概率大于0.9999,联合应用可进行亲权鉴定。综合上述22个基因座检验结果分析,在每一个基因座何某某、李某某均能提供给何小某必需的等位基因。
经计算,累计亲权指数(CPI)为1.1081×1011(注:大于10000),根据《亲权鉴定技术规范》(SF/Z JD0105001-2016)有关规定,支持何某某、李某某为何小某的生物学父母亲。
【鉴定意见】
依据现有DNA分析结果,在不考虑同卵多胞胎或者近亲情况的前提下,支持何某某、李某某为何小某的生物学父母亲。