司法鉴定所对离婚纠纷当事人与其子女血缘关系进行DNA法医物证鉴定案
- 案例时间：2020-06-03 00:00:00
- 浏览量：0
- 案例编号：YNSJYW1557370395
- 案例类型：司法鉴定出庭作证案例
【案情简介】
在广南县人民法院受理原告张某某（妻）与陆某某（夫）离婚纠纷一案中，受广南县人民法院委托，对孩子陆小某是否系张某某、陆某某亲生子女，进行DNA亲子鉴定。
【鉴定过程】
参照《法庭科学DNA实验室检验规范》（GA/T 383-2014）有关规定，对张某某、陆小某、陆某某3份血斑样本采用直扩法，使用SiFaSTR 23Plex荧光标记STR复合扩增检测试剂（司法鉴定科学研究院，包含D3S1358、D5S818、D2S1338、TPOX、CSF1PO、Penta D、TH01、vWA、D7S820、D21S11、Penta E、D10S1248、D8S1179、D1S1656、D18S51、D12S391、D6S1043、D19S433、D16S539、D13S317、FGA及性别鉴定基因座Amel共22个基因座）进行复合PCR扩增，以纯水为阴性对照，以9948为阳性对照，使用Veriti Dx PCR扩增仪（Applied Biosystems）进行PCR-STR扩增，用3500-Dx遗传分析仪（Applied Biosystems）进行毛细管电泳和基因型分型，最后采用GeneMapper ID-X进行图谱分析。
检验结果：阴性对照无特异性扩增产物，9948阳性对照分型正确，张某某、陆小某、陆某某3份血斑样本经扩增得到特异性产物，基因分型结果如下：
|
基因座 |
张某某 |
陆小某 |
陆某某 |
张某某和陆小某亲权指数 |
陆某某和陆小某亲权指数 |
|
D3S1358 |
16，17 |
16，18 |
16 |
0.7788 |
1.5576 |
|
D5S818 |
10，12 |
10，12 |
11，13 |
2.3104 |
0.0034 |
|
D2S1338 |
19 |
19 |
18，22 |
5.2383 |
0.0026 |
|
TPOX |
8 |
8 |
8，11 |
1.8727 |
0.9363 |
|
CSF1PO |
12，13 |
12，13 |
11，12 |
3.8946 |
0.6729 |
|
Penta D |
9 |
8，9 |
9，13 |
1.6595 |
0.8297 |
|
TH01 |
9 |
9，10 |
7，9 |
1.0181 |
0.5091 |
|
vWA |
14，16 |
16，19 |
14，18 |
1.4310 |
0.0028 |
|
D7S820 |
8，11 |
9，11 |
11，13 |
1.3116 |
1.3116 |
|
D21S11 |
31 |
30，31 |
29，30 |
5.1387 |
0.9168 |
|
Penta E |
16，17 |
15，17 |
13，18 |
3.5361 |
0.0035 |
|
D10S1248 |
12 |
12，15 |
14 |
6.8776 |
0.0025 |
|
D8S1179 |
13，14 |
10，13 |
12，13 |
1.2444 |
1.2444 |
|
D1S1656 |
14，17 |
16，17 |
14，15 |
3.4388 |
0.0012 |
|
D18S51 |
15 |
15 |
17，19 |
5.8997 |
3.0E-4 |
|
D12S391 |
18，19 |
18，22 |
20，23 |
1.0000 |
0.0028 |
|
D6S1043 |
11，13 |
11，17 |
12，18 |
2.1026 |
0.0096 |
|
D19S433 |
13 |
13，15.2 |
13，15.2 |
1.7495 |
2.6863 |
|
D16S539 |
11 |
11 |
9 |
3.8139 |
4.0E-4 |
|
D13S317 |
8，9 |
8，11 |
8，11 |
0.8562 |
1.9155 |
|
FGA |
22，25 |
21，22 |
21，23 |
1.4501 |
2.1349 |
|
Amel |
X |
X，Y |
X，Y |
/ |
/ |
|
累计亲权指数 |
/ |
/ |
/ |
1.1980×107 |
5.2779×10-27 |
【分析说明】
D3S1358等21个STR基因座均为人类的遗传学标记，遵循孟德尔遗传定律，其累积非父排除概率大于0.9999，联合应用可进行亲权鉴定。综合上述22个基因座检验结果分析，在每一个基因座张某某均能提供给陆小某必需的等位基因，经计算，累计亲权指数（CPI）为1.1980×107（注：大于10000），根据《亲权鉴定技术规范》（SF/Z JD0105001-2016）有关规定，支持张某某为陆小某的生物学母亲；在D5S818、D2S1338、vWA、Penta E、D10S1248、D1S1656、D18S51、D12S391、D6S1043、D16S539基因座陆某某不能提供给陆小某必需的等位基因，经计算，累计亲权指数（CPI）为5.2779×10-27（注：小于0.0001），根据《亲权鉴定技术规范》（SF/Z JD0105001-2016）有关规定，排除陆某某为陆小某的生物学父亲。
【鉴定意见】
依据现有DNA分析结果：
1、在不考虑同卵多胞胎或者近亲情况的前提下，支持张某某为陆小某的生物学母亲；
2、排除陆某某为陆小某的生物学父亲。
