司法鉴定所对民间借贷纠纷当事人涉嫌篡改文书、印刷文件进行文书鉴定案
- 案例时间：2020-06-04 00:00:00
- 浏览量：0
- 案例编号：FJSJYW1553739473
- 案例类型：司法鉴定出庭作证案例
【案情简介】
惠安县人民法院委托，原告张某华诉被告张某雄民间借贷纠纷一案，被告张某雄申请对送检的借条中抬头部位打印字迹“借条”二字是否为事后添加打印形成进行鉴定。
【鉴定过程】
参照SF/Z JD0201001-2010文书鉴定通用规范、SF/Z JD0201004-2010印刷文件鉴定规范、SF/Z JD0201005-2010篡改（污损）文件鉴定规范、SF/Z JD0201008-2010文件材料鉴定规范进行鉴定。
1、表观检验
对检材进行表观检验，检见其所用纸张为复印纸裁切而成，纸张上侧边缘检见较明显的裁剪痕；主体内容为黑色打印体文字、黑色手写体笔迹及红色指印所组成；整体保存状况一般，符合鉴定要求。
2、微观检验
将检材置于SZX-16型奥林巴斯体视显微镜下检验发现，检材中待检的抬头部分打印体字迹“借条”二字与其余内容打印体字迹在笔画形态、立体感、墨迹分布等微观特征上均存在较大差异：其中“借条”二字微观特征反映为喷溅状，符合喷墨打印机具印制的特点，其余内容打印体字迹为碳粉颗粒堆积形成，符合静电印刷机具印制的特点（详见检验图片）。
【分析说明】
检材中待检的打印体字迹“借条”二字与其他打印体字迹经显微检验，发现二者不符合同种类机具印制的特征；其他打印体字迹的微观形态未见明显差异。因此，综合分析判断后，认为待检的“借条”二字符合添加打印的特征。
【鉴定意见】
依委托方提供的现有材料，认为送检的纸张右上侧标称日期为“2015年六月廿五日”的《借条》中抬头部分待检的打印体字迹“借条”二字符合添加打印的特征。
