山东国泰建筑工程司法鉴定所对混凝土结构建设工程施工质量司法鉴定案例

申请人与被申请人签订《建设工程施工合同》后，被申请人在施工至一层的时候，一层东单元混凝土剪力墙出现较为普遍的孔洞、露筋等现象。受XX县人民法院委托，山东国泰建筑工程司法鉴定所对涉案工程一层混凝土结构的施工质量是否合格、一层东单元主体是否需要拆除重建，或采取何种措施修复至合格标准进行鉴定。

1、工程现状初步调查

首先，对涉案工程现状进行了初步调查。通过现场调查可得，涉案工程主体为二十九层剪力墙结构，楼（屋）盖为现浇钢筋混凝土结构，建筑面积约为29074.17m2，抗震设防烈度为8度，设计地震分组为第一组，剪力墙和框架抗震等级均为一级。七层及七层以下剪力墙、墙柱、连梁采用混凝土强度等级为C40，目前该工程主体仅施工至一层顶（详见图1）

图1  工程现状

2、一层混凝土构件强度检测

现场采用回弹法对该工程一层混凝土构件的强度进行了随机抽样检测（详见图2），强度回弹值依据《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T23－2011)进行处理可得表1。由该工程施工图纸可得，该工程主体混凝土构件的强度等级为C40。故，根据表1可得该工程一层混凝土构件的强度满足设计要求。图2  一层混凝土构件强度回弹检测

3、一层混凝土构件钢筋间距及保护层厚度检测

现场采用钢筋位置测定仪对该工程一层混凝土构件的钢筋间距和保护层厚度进行了随机抽样检测（详见图3），对抽检所得数据进行整理分析可得，该工程一层混凝土构件的钢筋间距基本满足设计要求，钢筋保护层厚度普遍大于设计值。

图3  一层混凝土构件钢筋间距及保护层厚度检测

4、一层混凝土墙柱外观质量缺陷检测

通过现场检测可得，该工程一层剪力墙柱普遍存在孔洞、烂根、蜂窝麻面及露筋等质量缺陷（详见图4-图5），对该工程一层剪力墙孔洞、露筋等缺陷进行了普查检测，对检测结果进行整理可得表2。

图4  一层混凝土墙柱孔洞、露筋缺陷图5  一层混凝土墙柱蜂窝麻面缺陷

5、地下室混凝土墙柱外观质量缺陷检测

通过现场检测可得，该工程负一层及负二层地下室剪力墙柱普遍存在烂根、蜂窝麻面及露筋等质量缺陷（详见图6），对该工程负一层及负二层地下室剪力墙烂根、蜂窝麻面等缺陷进行了普查检测，对检测结果进行整理可得表3。

图6  地下室混凝土墙柱蜂窝麻面缺陷

根据对涉案工程相关项目的现场检测，依据相关现行规范、规程，经全面分析及综合判断可得：

1、通过现场检测可得，涉案工程一层混凝土构件的混凝土强度满足设计要求。

2、通过现场检测可得，涉案工程一层混凝土构件的钢筋间距基本满足设计要求，钢筋保护层厚度普遍大于设计值。

3、通过现场检测可得，涉案工程一层混凝土剪力墙普遍存在孔洞、蜂窝及露筋缺陷，不满足《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2015）第8.2.1及第8.2.2条要求。且该工程一层东单元剪力墙孔洞、露筋缺陷较为严重，建议立即进行加固处理。

通过现场检测可得，涉案工程负一层及负二层地下室混凝土剪力墙普遍存在烂根、蜂窝及露筋缺陷，不满足《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2015）第8.2.1及第8.2.2条要要求，建议进行修复处理。

1、涉案工程一层混凝土构件的混凝土强度满足设计要求。

2、涉案工程一层混凝土构件的混凝土强度及钢筋间距满足设计要求，钢筋保护层普遍大于设计值。

3、涉案工程一层及地下室混凝土存在空洞和露筋缺陷，不满足《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2015）第8.2.1及第8.2.2条要要求。