河南公专司法鉴定中心对篷布整体分离痕迹鉴定案例

2014年7月1日21时58分许，冯某驾驶豫G8KXXX号起亚牌小客车与一辆未知号牌的大型货车发生交通事故。现场勘验时在起亚小客车车内提取一块篷布残片，确定是事故时大型货车遗留。侦查中对黑ES3XXX（黑BDXXX挂）号货车有怀疑，并提取了大货车上的车篷布一领。为查证事实，特委托河南公专司法鉴定中心对上述委托事项进行鉴定。 

（一）检验篷布残片

1.整体观察。篷布残片基本呈深蓝色，长方形，测量长边约21 cm，短边约3.5cm。篷布残片的两长边一个边缘整齐，另一长边和两个短边布质纤维呈现毛茬痕迹，毛茬痕迹特点属于由整体撕裂脱落为局部形成；整齐边反映出工艺特点，由布质的蓝面包裹硬质线束向另一橘黄面折叠，再经灰黑线缝制固定，应属篷布边楞。检验中篷布残片的形状、色泽、大小、工艺等，属于篷布残片整体分离痕迹的种类特征。

2.细微检验。篷布残片毛茬长边和毛茬短边可见：边缘凹凸、参差不齐，且有撕脱留下的较长纤维。检验中篷布残片边缘的凹凸和撕脱纤维属于整体分离面、线特殊痕迹。

（二）检验货车篷布

货车篷布有两种颜色，一面为深蓝一面为橘黄，长边约12.2m，短边约10.4m。将深蓝面朝上，有橘黄色包边的短边为前方定位可见，篷布的边缘有布质的蓝面包裹硬质线束向另一橘黄面折叠，再经灰黑线缝制固定。货车篷布基本完整，只有其左前部、右前部有破损开裂缺失部分。依据篷布残片形状、大小和痕迹特点，符合来自货车篷布左前部的开裂缺失部位。

（三）整体结合比对

将篷布残片置于货车篷布左前部开裂缺失部位，深蓝面朝上，边楞在左侧，可见朝前的毛茬短边和朝右侧的毛茬长边反映出的色泽、大小均一致，且分离缘凹凸部位可以对照结合，撕脱下的纤维可以依位对应。  

1.根据检验所见两者形状、大小、色泽、边楞等特点，可以认定篷布残片与货车篷布分离痕迹种类特征一致。

2.依据检验所见两者分离缘的凹凸和撕脱纤维特点，可以认定篷布残片与货车篷布分离痕迹特殊特征一致。

3.整体结合比对证实，篷布残片与货车篷布原属同一个整体。

豫G8KXXX号小客车内遗留的篷布残片是由黑ES3XXX（黑BDXXX挂）号货车上的车篷布左前部边缘分离而来。

事故后的豫G8Kxxx小客车（警方提供）

豫G8Kxxx小客车后排座椅前下的篷布残片（警方提供）

篷布残片

黑ES3xxx货车篷布

篷布全貌

篷布左前部

篷布右前部

篷布左前部比对图一

篷布左前部比对图二