杜某微信保全证据公证案

二〇二〇年八月二十一日，杜某的代理律师来到安徽省蚌埠市众信公证处，欲申请办理微信保全证据公证，据其陈述，杜某原在天津做生意，与他人因租赁房屋发生纠纷，现已在法院进行诉讼。杜某因与他人合伙经营，需追加利害关系人为共同被告，除微信聊天记录外无法提供其他证据。现需向法院提交微信聊天记录，但因杜某经营生意需要，无法将手机直接提交至法院，故需对相关微信聊天记录进行证据保全公证，以便向法庭举证。同时提供了相关的申请材料：居民身份证、话费缴存发票等。

本处指派本公证员受理此公证，本公证员认为此公证应着重审查以下几点：一、手机及微信账号是否由操作人合法持有；若操作人非本人，需经本人同意。二、微信内容是否有涉及他人隐私；若涉及他人隐私，需经他人同意。经审查，手机及微信账户均为申请人杜某合法持有。本处受理其公证申请后，进行了微信证据保全的相关操作，并出具了公证书。

因为微信的高效与便捷，微信在人与人的交流及商业的交流中使用频率越来越高，且微信交流内容具有不可修改性质，一旦发生纠纷，微信上交流内容将被作为重要证据呈交法庭。如果以公证的方式加以固定，既解决了直接提交手机不便自身使用的问题，且因公证程序的专业性、指向性更便于查看，同时形成公证证据而更利于法院采信。

公  证  书

（2020）皖蚌众公证字第XXXX号

申请人：杜某，男，一九XX年X月X日出生，住址：安徽省蚌埠市禹会区东海大道XX号君临天下XX栋X单元XX号，公民身份号码：XXXXX。

公证事项：保全证据

申请人杜某于二○二○年八月二十一日向本处申办保全证据公证。据杜某称，因与他人进行诉讼，为了固定证据，便于举证，特申请公证处对微信中相关聊天记录进行证据保全。

本处经审查认为申请人的公证申请符合《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定，于当日受理了以上公证申请，本公证员向申请人告知了办理保全证据公证的法律意义及法律后果。

根据《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定，本公证员与公证人员张迪及摄像人员周娟和申请人杜某于二○二○年八月二十一日上午10:01许在本处二楼信息部办公室，在本公证员及公证人员张迪面前，杜某对自己所持有的一部手机依次进行了如下操作：

一、将手机关机后开机。

二、点击“设置”，进入后点击“关于手机”，查看相关信息后点击“状态信息”，查看相关信息后点击“网络”，查看相关信息后点击“卡2”，查看后返回“设置”，点击“移动网络”，查看相关信息后点击“移动数据”，查看后返回“移动网络”；点击“SIM卡管理”，查看相关信息后返回“设置”；点击“系统和更新”，查看相关信息后点击“软件更新”，查看相关信息后返回主页面。

三、用此手机拨打本处电话话0552-71XX，来电号码显示为“139XX33”，接通后关闭。

四、打开“微信”，退出登录。点击登录，输入手机号“139XX33”，通过短信验证码登录，进入后点击屏幕下方“我”，再点击最上方微信头像查看个人信息后返回；点击“设置”，点击“账号与安全”，进入后查看相关信息后返回；点击“关于微信”，进入查看后退出。点击屏幕下方“通讯录”图标，后点击屏幕上方搜索图标，输入“孙某某”后搜索，点击第一个搜索结果“孙某某”，转入聊天界面，点击对方头像，查看相关信息后返回聊天界面；点击右上方图标“…”，跳转后再点击“查找聊天记录”，跳转后点击“日期”，选择“2018年3月13日”，查看聊天记录后返回；选择“2018年4月6日”，查看聊天记录。

张迪对上述过程中的部分内容进行拍照，周娟对以上过程进行了摄像，上述整个过程于当日10:12许结束。周娟将上述录像进行拷贝并刻录光盘。

兹证明：

1、以上取证过程属实；

2、与本公证书相粘连的照片系现场拍摄经打印所得，与现场情况相符；

3、与本公证书相粘连的光碟中存储内容系现场拍摄经刻录所得，与保全过程相符。

附件：1、照片叁张

2、光碟壹张

中华人民共和国安徽省蚌埠市众信公证处

公证员

二〇二〇年八月二十五日